<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Ding 22: Bibliotheek 2.O</title>
	<atom:link href="http://biblimarie.wordpress.com/2008/05/23/ding-22-bibliotheek-2o/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://biblimarie.wordpress.com/2008/05/23/ding-22-bibliotheek-2o/</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 May 2008 22:54:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Edwin</title>
		<link>http://biblimarie.wordpress.com/2008/05/23/ding-22-bibliotheek-2o/#comment-58</link>
		<dc:creator>Edwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 22:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://biblimarie.wordpress.com/?p=35#comment-58</guid>
		<description>@ Rob: Wowter blogde er ooit over:

http://www.wowter.nl/blog/2006/12/samenwerking-tussen-bioscoop-en.html

@ Biblimarie: ik vermijd die term ook het liefst. Het is teveel een label idd. Toen ik een tijdje terug de titel op ning veranderde in bibliotheek .0+ 1 stuitte dat echter op wat weerstand :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rob: Wowter blogde er ooit over:</p>
<p><a href="http://www.wowter.nl/blog/2006/12/samenwerking-tussen-bioscoop-en.html" rel="nofollow">http://www.wowter.nl/blog/2006/12/samenwerking-tussen-bioscoop-en.html</a></p>
<p>@ Biblimarie: ik vermijd die term ook het liefst. Het is teveel een label idd. Toen ik een tijdje terug de titel op ning veranderde in bibliotheek .0+ 1 stuitte dat echter op wat weerstand <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rob</title>
		<link>http://biblimarie.wordpress.com/2008/05/23/ding-22-bibliotheek-2o/#comment-56</link>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 11:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://biblimarie.wordpress.com/?p=35#comment-56</guid>
		<description>Bij het 3e punt noem je die link tussen een bioscoopsite en de bibliotheek. Bij welke bibliotheek speelt dat? Ben benieuwd wie dat heeft gerealiseerd, want dat is dan een mooi stukje marketing!
Als je wat rondkijkt op het web, dan merk je dat er over het begrip en de invulling al aardig wat discussie is ontstaan. Misschien vind je het wel aardig om in dat kader het veel geciteerde artikel van John Blyberg te lezen: Library 2.0 debased (http://www.blyberg.net/2008/01/17/library-20-debased/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij het 3e punt noem je die link tussen een bioscoopsite en de bibliotheek. Bij welke bibliotheek speelt dat? Ben benieuwd wie dat heeft gerealiseerd, want dat is dan een mooi stukje marketing!<br />
Als je wat rondkijkt op het web, dan merk je dat er over het begrip en de invulling al aardig wat discussie is ontstaan. Misschien vind je het wel aardig om in dat kader het veel geciteerde artikel van John Blyberg te lezen: Library 2.0 debased (<a href="http://www.blyberg.net/2008/01/17/library-20-debased/" rel="nofollow">http://www.blyberg.net/2008/01/17/library-20-debased/</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
