Ding 22: Bibliotheek 2.O

mei 23, 2008 at 9:34 pm (ding 22)

Rondkijken
Ik heb net de wiki van de presentatie van Wowter gelezen. Hier stonden wel leuke toepassingen bij ( waarvan ik enkele al eerder was tegengekomen). Leuk vond ik o.a.
- De wiki van OB Deventer waar mensen informatie m.b.t. de stad kunnen toevoegen.
- Chatten met bibliotheekmedewerkers
- linken van de bioscoopsite naar de bibliotheeksite met o.a. info over verfilmde boeken die op dat moment worden gedraaid.
- Plaatjes in de catalogus
- Del.icio.us gebruiken door bibliotheken

De 24 stellingen over bibliotheek 2.0 die Edwin voor ons vertaald heeft op ZB digitaal vond ik ook leuk om te lezen. Ik zal ze nog eens bekijken wanneer ik wat helderder ben en er over nadenken. Misschien kom ik nog tot leuke inzichten.

Bibliotheek 2.0 ning
Ik had me al aangemeld bij bibliotheek 2.0 ning met mijn ‘gewone’ gegevens, dus dat heb ik niet opnieuw gedaan met mijn cursusgegevens.
Ik vind bibliotheek20.ning een heel goed initiatief. Leuk om discussies te volgen en zo, al moet ik toegeven dat ik me hier zelf nog niet in heb gemengd. Ook leuk om te kijken wie er nog meer zijn aangemeld en oud collega’s op te zoeken.

Mijn visie
Ik vind de naam bibliotheek 2.0 niet zo geweldig. Maar een aantal toepassingen vind ik zeker nuttig. En ook noodzakelijk als de bibliotheek mee wil blijven doen en aansluiting wil houden bij een grote groep klanten. Eigenlijk zou de bibliotheek een voorloper moeten zijn op 2.0-dingen.

2 Reacties

  1. Rob zei,

    mei 24, 2008 bij 11:16 am

    Bij het 3e punt noem je die link tussen een bioscoopsite en de bibliotheek. Bij welke bibliotheek speelt dat? Ben benieuwd wie dat heeft gerealiseerd, want dat is dan een mooi stukje marketing!
    Als je wat rondkijkt op het web, dan merk je dat er over het begrip en de invulling al aardig wat discussie is ontstaan. Misschien vind je het wel aardig om in dat kader het veel geciteerde artikel van John Blyberg te lezen: Library 2.0 debased (http://www.blyberg.net/2008/01/17/library-20-debased/)

  2. Edwin zei,

    mei 26, 2008 bij 10:52 pm

    @ Rob: Wowter blogde er ooit over:

    http://www.wowter.nl/blog/2006/12/samenwerking-tussen-bioscoop-en.html

    @ Biblimarie: ik vermijd die term ook het liefst. Het is teveel een label idd. Toen ik een tijdje terug de titel op ning veranderde in bibliotheek .0+ 1 stuitte dat echter op wat weerstand :-)

Plaats een reactie